Partie 2913 : Contre-remplacement (pour une fois !)
3 participants
Page 1 sur 1
Partie 2913 : Contre-remplacement (pour une fois !)
Bonjour,
Je joue sur la partie 2913 :
http://tdf-online.fr/jouer.php?id_partie=2913
C'est une partie rapide, avec remplacement si absence de plus de 48h.
J'ai joué le 27 Juin 2015 à 13:30:22.
Je me suis absenté ce week-end et n'ai pas joué (ayant une décision importante à prendre, en l'occurrence).
Le créateur de la partie a lancé un vote pour me remplacer le 29 Juin 2015 à 13:34:55.
Je me suis connecté, ai joué mon tour et ai envoyé un message le 29 Juin 2015 à 14:05:50.
Or, personne ne répond à mes messages collectifs mais les joueurs votent. Il n'en manque plus qu'un pour m'exclure.
Il est vrai que je n'ai pas prévenu de mon absence (je ne préviens que quand je m'absente en semaine). J'aurais dû le faire.
Mais je trouve cela un peu exagéré...
S'il était possible d'annuler ce vote, je vous en serais très reconnaissant !
Le joueur de Sirius Lamelune
Je joue sur la partie 2913 :
http://tdf-online.fr/jouer.php?id_partie=2913
C'est une partie rapide, avec remplacement si absence de plus de 48h.
J'ai joué le 27 Juin 2015 à 13:30:22.
Je me suis absenté ce week-end et n'ai pas joué (ayant une décision importante à prendre, en l'occurrence).
Le créateur de la partie a lancé un vote pour me remplacer le 29 Juin 2015 à 13:34:55.
Je me suis connecté, ai joué mon tour et ai envoyé un message le 29 Juin 2015 à 14:05:50.
Or, personne ne répond à mes messages collectifs mais les joueurs votent. Il n'en manque plus qu'un pour m'exclure.
Il est vrai que je n'ai pas prévenu de mon absence (je ne préviens que quand je m'absente en semaine). J'aurais dû le faire.
Mais je trouve cela un peu exagéré...
S'il était possible d'annuler ce vote, je vous en serais très reconnaissant !
Le joueur de Sirius Lamelune
Sirius Lamelune- Chevalier
- Messages : 169
Date d'inscription : 22/04/2015
Re: Partie 2913 : Contre-remplacement (pour une fois !)
Salut,
Le vote a échoué non ?
je le vois encore actif en base mais à priori la partie suit son cours, dis moi ce qu'il en est ?
Le vote a échoué non ?
je le vois encore actif en base mais à priori la partie suit son cours, dis moi ce qu'il en est ?
_________________
Tyrion à Ser Meryn :
- Personne ne menace sa majesté en présence de la garde du Roi !
- Je ne menace nullement le Roi, chevalier. Je fais l'éducation de mon neveu. Bronn, la prochaine fois que Sir Meryn parle, tues le. çà c'était une menace. Vous voyez la différence ?
FREDBEN78- Admin
- Messages : 1872
Date d'inscription : 01/04/2013
Re: Partie 2913 : Contre-remplacement (pour une fois !)
Sur 5 votes, 3 pour (y compris le créateur) et 1 contre.
Je me suis expliqué et il n'y a plus de problème en soi. Mais le vote reste actif, oui, là est le problème. Je ne voudrais pas être irrémédiablement exclu alors que tout est rentré dans l'ordre !
Merci pour la rapidité de la réponse en tout cas !
Je me suis expliqué et il n'y a plus de problème en soi. Mais le vote reste actif, oui, là est le problème. Je ne voudrais pas être irrémédiablement exclu alors que tout est rentré dans l'ordre !
Merci pour la rapidité de la réponse en tout cas !
Sirius Lamelune- Chevalier
- Messages : 169
Date d'inscription : 22/04/2015
Re: Partie 2913 : Contre-remplacement (pour une fois !)
L'un n'empêche pas l'autre.FREDBEN78 a écrit:je le vois encore actif en base mais à priori la partie suit son cours, dis moi ce qu'il en est ?
Le truc c'est que si on commence à revenir sur les décisions prises par le créateur (lorsqu'elles sont régulières) on en finit plus...
Moi ça me parait pas abusé. Tout était très clair dans le commentaire de cette partie.
A toi de convaincre les derniers votants que tu seras plus actif ou le créateur d'annuler le vote.
_________________
Fonctionnement et politique de tdf-online, c'est ici !
À Port Réal, il a deux sortes de gens. Les joueurs et les pièces. [...] Tout le monde veut quelque chose. Il suffit de savoir ce qu'il veut pour savoir qui il est, et comment le pousser.
LittleFinger
Raistlin- Admin
- Messages : 3644
Date d'inscription : 02/04/2013
Re: Partie 2913 : Contre-remplacement (pour une fois !)
Je connais pas trop le déroulement de ce vote puisque je n'en ai jamais lancé ou vu lancé sur mes parties.
Si je suis bien ça ne bloque pas la partie et le vote se déroule jusqu'à majorité pour ou contre ?
Si je suis bien ça ne bloque pas la partie et le vote se déroule jusqu'à majorité pour ou contre ?
_________________
Tyrion à Ser Meryn :
- Personne ne menace sa majesté en présence de la garde du Roi !
- Je ne menace nullement le Roi, chevalier. Je fais l'éducation de mon neveu. Bronn, la prochaine fois que Sir Meryn parle, tues le. çà c'était une menace. Vous voyez la différence ?
FREDBEN78- Admin
- Messages : 1872
Date d'inscription : 01/04/2013
Re: Partie 2913 : Contre-remplacement (pour une fois !)
Oui Fredben, le vote reste actif tant qu'il n'y a pas 3 votes pour ou 2 votes contre.
Non Raistlin, je suis absolument d'accord, je l'ai précisé dès le début de mon message, tout s'est fait de manière régulière.
Le vote a été lancé exactement 48h après mon dernier coup, c'est de justesse mais ce sont les règles. Le problème se sont plutôt les votes "pour" après que je me soit expliqué.
Je crois être un joueur très rapide, mais qu'on puisse trouver que je joue trop lentement, pourquoi pas. Mais l'un des joueur ayant voté "pour" a admis lui-même avoir voté par réflexe, sans lire les messages. Sauf que son vote, il ne peut pas le changer...
Enfin je comprends votre position. Admettre une exception laisse la porte ouverte à toutes.
Le créateur de la partie ne doit pas savoir qu'il est possible d'annuler un vote (tout comme je l'ignorais moi-même). Cela ne devrait donc pas poser de problème.
Merci pour votre réponse, en tout cas !
Non Raistlin, je suis absolument d'accord, je l'ai précisé dès le début de mon message, tout s'est fait de manière régulière.
Le vote a été lancé exactement 48h après mon dernier coup, c'est de justesse mais ce sont les règles. Le problème se sont plutôt les votes "pour" après que je me soit expliqué.
Je crois être un joueur très rapide, mais qu'on puisse trouver que je joue trop lentement, pourquoi pas. Mais l'un des joueur ayant voté "pour" a admis lui-même avoir voté par réflexe, sans lire les messages. Sauf que son vote, il ne peut pas le changer...
Enfin je comprends votre position. Admettre une exception laisse la porte ouverte à toutes.
Le créateur de la partie ne doit pas savoir qu'il est possible d'annuler un vote (tout comme je l'ignorais moi-même). Cela ne devrait donc pas poser de problème.
Merci pour votre réponse, en tout cas !
Sirius Lamelune- Chevalier
- Messages : 169
Date d'inscription : 22/04/2015
Sujets similaires
» Remplacement de Slethys dans la partie 4241 pour non respect des règles de partie
» Pour ou Contre un Classement Général?
» Remplacement pour la partie 4916
» Remplacement pour la partie 4197
» Remplacement pour la partie 2528
» Pour ou Contre un Classement Général?
» Remplacement pour la partie 4916
» Remplacement pour la partie 4197
» Remplacement pour la partie 2528
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum