la rébellion de Robert Baratheon façon tempête de lame par pazu

A peu de choses prêtes..
nous garderons ces qualificatifs pour les mots de passe..

Pour le stark, je vote pour roukmoute, pour le targaryen: consanguin.

J'imagine la tronche du joueur tyrel qui va devoir taper tapette à chaque fois qu'il jouera. XD

Bon
Petit soucis, florentin est tres peu présent sur le site.. Du coup il risque de manquer un joueur et namtok ne peut pas remplacer..
Un petit volontaire ? Ca serait pas de refus !

En principe je suis assez chaud, mais j'ai pas encore lu les règles. Si ça change pas trop d'une TDL normale ça devrait pouvoir se faire.

Bon j'ai lu vite fait les deux premières pages de ce post, j'ai encore quelques questions sur les règles et il faut que je regarde les cartes en détail, mais ça ne m'a pas l'air insurmontable, je suis super chaud !

Cool!!
bon.. certains joueurs risque d'avoir des difficultés à utiliser skype au boulot.. d'autre ne peuvent pas utiliser hangouts en chine.. (et oui nous avons des globes trotter autour de la table..)
Bref, j'aimerais que vous vous prononcer en précisant si pour vous c'est une préférence ou une obligation:
utiliser skype est ce possible?
Utiliser hangouts et accepter qu'il y ait des moments de pause lorsque l'un d'entre nous part en chine
utiliser les corbeaux du site tdf (moi ca me paraît obscure mais bon)
Utiliser une autre messagerie utilisant les numéros de téléphone
ou autre..

Tout est bon pour moi, a priori pas de voyage en Chine prévu.

Une préférence pour Skype

J'avais une bonne préférence pour la user experience de hangout mais je m'adapterai à skype.

Par contre, ya whatsapp aussi. C'est notamment très pratique pour les conversations à l'étranger.

avant le début de la partie, il va falloir que je fasse une révision des règles parce qu'il y a parfois deux versions du fait de l'évolution de mon questionnement. Je vous fait ça d'ici demain soir et vous mets ca sur la dropbox... (je corrigerai aussi sur ce post)
je fais aussi un fichier sur dropbox pour vos questions car ça peut intéresser les autres joueurs également

cool. Merci pazu!

Yes. Nickel !

Merci beaucoup.
Cela fait vraiment plaisir de voir des joueurs aussi impliqués et passionnés que Pazu(zu), tu fais vraiment un super boulot.
Parfaite préparation de la partie de test.

Voilà j'ai tout mis au clair (en principe) dans cette partie du forum:
https://tdf-online.forumactif.org/t2023-partie-test-rebellion-de-robert-baratheon#15820
Merci de relire cette version là des règles et s'il y a une divergence avec ce que vous auriez pu lire ailleurs, c'est cette version qu'il faut prendre en compte.
Par ailleurs, si une question persiste, n'hésitez pas à la pauser sur ce topic ci afin de garder le fils de la partie clair pour ceux qui voudrait la suivre (ou dans le fichier word "vos questions" de la dropbox spéciale partie.

J'ai surtout de la chance que des joueurs prennent du temps pour tester cette version!!!
merci à vous!

ps: certains doivent encore me dire quelle carte objectif ils ont choisie!!!

Yo! Ah c'est bien plus clair, merci

Il me manque encore une info. Quelles sont les quantités de PPs initiales ?

5 pions pouvoirs (je le note)

Ca vaudrait peut être le coup d'avoir l'état des cachots mentionnés dans le récapitulatif. Ca évitera qu'on oublie cette pauvrette de Lyanna.

5, Deneidis. (et j'ai pas dit "c'est marqué!!! nananère!")  

Edit: Je suis un gros boulet qui n'a pas réactualisé avant de poster sa coillonerie. Je suis un âne, je suis un âne, je suis un âne, je suis un âne......

Bon bon, il est temps de revenir sur les expériences de cette version et de faire mon auto-critique:

Voilà les principaux écueils à cette version:
les rôles ont été très vite découvert ou tout au moins soupconnés et ont semblé bloquer la diplomatie plus que la susciter. En créant cette version, j'ai pensé que le rôle de main motiveraient les joueurs (notamment les conquérants) à se faire passer pour l'allié du targaryen brouillant ainsi les alliances.
Au final, les alliés ont juste sollicité leur chef de parti et (mis à part l'un d'entre eux) les conquérants ont jouer leur partition de facon tres (trop) honnete.
Je souhaite donc tester une version plus ouverte où les alliances ne sont pas définitives avec des avantages à y rester et la possibilité de la quitter.

La carte tactique « forger des alliances » a été sur exploitée sans doute du fait de la force de ces cartes.
Un ravitaillement trop large
Des fronts trop loin les uns des autres avec du coup des zones inraidables.
Des flèches de navigation qui empêchent de se porter au loin par impossibilité de sécuriser totalement ses arrières.

je présenterai prochainement une version plus proche de la V2 classique pour tenter de répondre à ces problèmes.