L'Indice Ender

On peut rester sur le système de tri proposé par Ender, c'est à dire 15% minimum de victoires. Et, même s'il n'en a pas parlé cette fois, on avait écarté les fois précédentes tous les joueurs n'ayant pas obtenu au moins X victoires (X=5?).
Bien sur, on fera une petite recherche supplémentaire pour écarter les inactifs, et on devrait rapidement tomber vers les 80-100 joueurs sur les 185 de départ ayant 5 victoires.

Lors du dernier indice, la barre était à 7 victoires et c'était l'indice avec le plus grand nombre de joueurs...

Peut-être qu'il serait judicieux de placer la barre au moins à 7, voire un peu plus ?

7 victoires, pas de soucis pour moi.

Yep, on peut même monter à 10 victoires si vous désirez vu que cela ferait 81 joueurs (moins les inactifs).

A voir, you choose.

Ici oui pourquoi pas, mais n'étant pas toujours sur le site, c’était pas mal soit par mail soit avec un groupe sur whatsup uniquement pour ceux qui sont en charge de l'indice.
Au moins l'info est remise directement aux intéressés.

Si Ender n'ouvre pas les droits dans le WE, on peut utiliser celui là, je l'ai copié avec des droits de modifications pour tous les utilisateurs ayant le lien.
La mise en page n'est pas optimale, mais ça peut dépanner pour cette fois

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yZKy2q9QozI-1UUX6SvHbKbNzGCXVpWDOeYHc4GZ48s/edit?usp=sharing

J'ai rempli ton document avec le nom des joueurs ayant obtenu au moins 7 victoires. Après on peut placer la barre + haut, comme vous préférez

Génial merci, je copie la liste sur la colonne adéquat, et on peut commencer le remplissage.
Je viens de rentrer, je suis chaud bouillant, je commence à remplir AFFC et danse avec les dragons.

Comme je n'aime pas Ntonio, j'ai décidé de le bannir de la liste

Bon j'ai commencé à remplir, finalement en suivant la liste des joueurs plutôt que par partie.

J'ai fais les 16 premiers, j'ai 10 comptes inactifs (Ironmaidenx, Jaeregan, Amombar, FB, Doji Satori, loup23, irace, Leto, manouch, Novis) et 3 carrément supprimés (Adrumar, Vagile, nono86) que je n'ai donc pas complété et même enlevé.
Je me suis arrêté à la ligne 54 pour la vérification des comptes.

Ce sera tout pour moi ce week-end.

J'ai complété un peu ce que tu avais fait.

Merci
Bon j'ai terminé de vérifier la liste en évinçant quelques personnes : jocelinux, delapaille, lluciole, pitmartin, tommy, kryog, beberlegrand, benoit, betelgeuse, kobalt (supprimé), leonidas (supprimé), lolobins, midomar, salive.

cocoyanouck a écrit:Génial merci, je copie la liste sur la colonne adéquat, et on peut commencer le remplissage.
Je viens de rentrer, je suis chaud bouillant, je commence à remplir AFFC et danse avec les dragons.

Comme je n'aime pas Ntonio, j'ai décidé de le bannir de la liste

Ca m'étonne pas de toi manant!

Attends que je te croise sur les champs de bataille et tu vas me le payer coquin!

Bon courage amigo

Salut les cocos!
Désolé gros week end pour moi! J'ai ouvert le Google Doc aux modifications! Un peu tard on dirait! Bien joué Coco!

Je vous laisse le remplir et faites moi signe quand vous êtes satisfaits (avec ou sans les remplacements). Ensuite je prendrais une heure ou deux pour le mettre à jour.

Par contre gardez en tête que l'IE est supposé être une "photo". On ne peut pas prendre certains résultats en compte, puis attendre une semaine pour les suivants, car des parties vont se terminer entre temps!

On va essayer de finir cela au + vite.

J'y pense. Aucun de vos documents ne fait mention de TDL. On l'exclut volontairement de l'Indice ?

Pour l'instant oui, car ça demande beaucoup de manips de ma part...

En effet merci tout de même Ender pour l'ouverture des droits sur ton doc

Pour l'instantané, j'en avais bien conscience. Je donnerai un gros coup de collier sur le remplissage demain soir en ayant pour objectif que ce soit terminé avant minuit. Cela aura fait 48h que nous l'aurons débuté.

Petite question, surtout destinée à Ender :
Nous prenons en compte certains joueurs car ils ont un nombre de parties/victoires minimum pour que l'indice prenne tout son sens.
Mais le fait que certains joueurs aient une victoire sur une seule partie dans certains types de parties (asos, ...) et donc un magnifique 100% dans ce modèle, ne fausse-t'il pas l'indice ???

Edit : j'en suis à la ligne 51, si y'a de l'aide qui passe par là je dis pas non...

J'en ferais un peu ce soir

Merci. 62, je sature ...
J'en referai aussi ce soir.

......... FINI ....

T'es un malade

Je suivais le match de l'EDF, faut bien s'occuper l'esprit (pourtant c'était un bon match).
Par contre j'ai plus d'index gauche.

Ah ah. Tu m'étonnes !! =)
Bon boulot en tout cas.

Désolé les amis, c'était chaud pour moi ces jours-ci. Dites-moi s'il en reste, je peux faire ce soir.

Clopi

T'as tout fait Coco?! Si oui je regarde ça au plus vite!

Pour répondre à ta question, 100% ou 2% dans une édition n'apporte ni bonus ni malus. Seulement le comptage normal des partie. En gros, l'indice se fout du nombre de victoires/défaites/parties jouées dans une édition donnée, il se contente de prendre chaque partie indépendamment.