Partie en équipe [fin des doubles couronnes!]

Résistance a écrit:@ Croc le Poulet : je retrouve pas les règles, peux-tu me les renvoyer par MP stp ?

Règles :

- Victoire 12 châteaux / forteresses cumulés
- Choix équipes : ABCCBA (décidé sur les stats totales de l'équipe en mode 6 joueurs, A étant la plus faible, le joueur aux plus faibles stats de chaque équipe choisit en 1er)
- Interdiction formelle pour un allié d'atteindre 7 châteaux / forteresses si son équipe n'atteint pas les 12 par la même occasion
- Interdiction d'attaquer son coéquipier ou de marcher sur zone contrôlée par un PP de son allié
- Si un allié vient à perdre son coéquipier, jusqu'au bout il se battera
- Corbeaux uniquement autorisé entre coéquipiers

Aénaarion a écrit:
Je veux bien faire équipe avec Papy pour pas qu'il se retrouve seul dans son équipe ;o)

Résistance a écrit:moi ça me va ! même si je ne supporte pas Aénaarion je ferai un effort pour le bien collectif ^^

Euh vous venez pas de faire passer RockandBiche à la trappe?? On vous laisse vous arranger tous les 3 hein ^^

Pas de soucis de mon côté pour les équipes sinon

jake the dog a écrit:on pourrait tenter une partie en équipe Danse avec les dragons non ? Ca pourrait être chouette

Ce me paraît dur de trouver un équilibre à seulement 3 équipes mais pourquoi pas, cela peut tjs être intéressant.
Une ASOS + chefs et cachots peut être rigolo aussi, comme vous voulez!

houla c'est quoi ces règles ? ^^

12 chateaux avec impossibilité pour un joueur d'en avoir 8 avant que ce soit le 12em ?
Trop complexe, les règles de base sont très bien il me semble , 7 chateaux et c'est gagné pour les 2 joueurs.

moi j'suis vraiment motivé pour une ADWD en équipe mais comme vous voulez !

Des règles qui fonctionnent et rendent une partie en équipe intéressante ^^

Le total de l'équipe doit être à 12 c'est ce qu'il faut retenir, rien de compliqué
Testé sur plusieurs parties, cela offre un bon équilibre et une partie tendue pr la victoire (un peu les mêmes sensations que pour une victoire en mode solo).
Il y a juste la limite de l'interface à contourner afin que la partie ne prenne pas fin si un des coéquipier atteint 7 châteaux sans que son équipe en ait au moins 12.

Sinon un des joueurs déserte ses châteaux pr les offrir à son coéquipier et ce n'est pas très intéressant pour le coup!

l'idéal serait de définir des chateaux pour les maisons, c'est à dire que le stark doit posséder blanc port winterfell et moat cailin. S'il est en alliance avec le greyjoy, celui-ci ne peut conquérir ces territoires tant qu'un adversaire ne s'en sera pas emparé.
Cela évite la tactique de la désertion.

Martell : lancéhelion , les météores, ferrugyer
Tyrell : Hautjardin vielleville Bief
Lannister : Port lannis, vivesaigues , harrenhal
Baratheon : Peyredragon, claquepince, Accalmie ou Port réal
Greyjoy : Salvemer , pouce flint , pyke
Stark : Winterfell, moat cailin , blanc port.

Ca limite fortement le potentiel si on sait à l'avance qui ne peut pas prendre quoi.

Un des avantages du cumul est que l'on peut laisser un château à son coéquipier sans que le total de l'équipe augmente, ce qui permet plus d'options tactiques.

On a fait des parties avec désignation des équipes au préalable et ce n'est pas ce qui fonctionne le mieux non plus, après sur des règles complètement différentes comme tu le proposes peut-être, mais on ne le saura pas à l'avance ^^

Après je ne suis pas contre quelque chose de nouveau mais il y a clairement eu des choses qui fonctionnent bien et d'autres pas sur les précédentes parties

Des mois que j'attends que cette partie en équipe débute alors oui j'aimerai pas passer à la trappe svp les gars

CrocPoulet quand la partie est prête tiens moi au courant

jake the dog a écrit: moi j'suis vraiment motivé pour une ADWD en équipe mais comme vous voulez !

tout me va ! suis un papy facile !

On peut lancer 2 parties du coup, comme ça tout le monde peut jouer car c'est clair que ça fait un bail que RockandBiche attend!

1 avec les règles par équipes "classiques", sur une ASOS par exemple pour un équilibre maximal et une autre en ADWD avec les règles que vous voulez histoire de satisfaire chacun

Je veux bien jouer avec RockAndBiche sur la partie ASOS si vous voulez ! =-)

Moi je suis chaud pour la partie en équipe avec les règles classiques.
A mon humble avis, à moins de jouer avec des débutants, ça me semble extrêmement improbable que deux joueurs alliés aient tous les deux 6 châteaux avant la fin du tour 10.

qui est chaud pour la partie Danse avec les dragons en équipe pour affronter Namtok et moi ?

Lorsque l'on aura les 6 joueurs , on pourra définir les règles ensemble lorsque la partie sera créer sur le corbeaux commun.

Je pense qu'une répartition aléatoire des familles peut donner une piment, si deux familles sont éloignées par exemple, aux autres de s'adapter pour éviter une victoire éclaire d'une équipe ou de l'autre.

Concernant la partie ASOS, je suis motivé s'il vous manque des joueurs.

C'est la pagaille, qui s'inscrit où? ^^

Joueurs ayant confirmé leur participation à une des variantes :

ASOS + règles "classiques" par équipe :
CrocPoulet - Newflox
Sirius Lamelune - RockandBiche
nåmtok - ?

ADWD 6 tours + règles à définir :
jake the dog - nåmtok
CrocPoulet - (Newflox?)
Résistance - (Aénaarion?)


Résistance et Aénaarion?


Edit : Tu veux faire une ADWD 6 tours ou une 2nd édition ADWD Jake?

nåmtok a écrit:Moi je suis chaud pour la partie en équipe avec les règles classiques.
A mon humble avis, à moins de jouer avec des débutants, ça me semble extrêmement improbable que deux joueurs alliés aient tous les deux 6 châteaux avant la fin du tour 10.

Ca peut aussi être 7+5, 8+4, 9+3 ou même 10+2 si vos adversaires sont partis en vacances!

Sinon on a déjà testé 11 et 12 pour le total, 11 peut se rusher.

Une version 6 tours me semble intéressante au niveau de la disposition initiale.

Résistance m'a confirmé par message privé qu'il était intéressé aussi par la version ADWD, on attend Aé pour la danse avec les dragons, s'il est motivé on lance celle-ci et après on verra pour la suivante mais ce sera déjà plus claire pour l'orga.

ok je rajoute Résistance ds la liste

je pars en week end du vendredi au dimanche, si ça se lance d'ici là la version danse avec les dragons, Namtok m'inscrira sur la partie.

Bon week end

CrocPoulet a écrit:

nåmtok a écrit:Moi je suis chaud pour la partie en équipe avec les règles classiques.
A mon humble avis, à moins de jouer avec des débutants, ça me semble extrêmement improbable que deux joueurs alliés aient tous les deux 6 châteaux avant la fin du tour 10.

Ca peut aussi être 7+5, 8+4, 9+3 ou même 10+2 si vos adversaires sont partis en vacances!

Sinon on a déjà testé 11 et 12 pour le total, 11 peut se rusher.

Il faudra regarder avec Raistlin, mais je crois que c'est compliqué de faire une partie dans laquelle le jeu continue après qu'un joueur ait obtenu 7 chateaux. Je crois que ça demande une reprogrammation.

nåmtok a écrit:

CrocPoulet a écrit:

nåmtok a écrit:Moi je suis chaud pour la partie en équipe avec les règles classiques.
A mon humble avis, à moins de jouer avec des débutants, ça me semble extrêmement improbable que deux joueurs alliés aient tous les deux 6 châteaux avant la fin du tour 10.

Ca peut aussi être 7+5, 8+4, 9+3 ou même 10+2 si vos adversaires sont partis en vacances!

Sinon on a déjà testé 11 et 12 pour le total, 11 peut se rusher.

Il faudra regarder avec Raistlin, mais je crois que c'est compliqué de faire une partie dans laquelle le jeu continue après qu'un joueur ait obtenu 7 chateaux. Je crois que ça demande une reprogrammation.

Exact !

Raistlin a écrit:

nåmtok a écrit:

CrocPoulet a écrit:

nåmtok a écrit:Moi je suis chaud pour la partie en équipe avec les règles classiques.
A mon humble avis, à moins de jouer avec des débutants, ça me semble extrêmement improbable que deux joueurs alliés aient tous les deux 6 châteaux avant la fin du tour 10.

Ca peut aussi être 7+5, 8+4, 9+3 ou même 10+2 si vos adversaires sont partis en vacances!

Sinon on a déjà testé 11 et 12 pour le total, 11 peut se rusher.

Il faudra regarder avec Raistlin, mais je crois que c'est compliqué de faire une partie dans laquelle le jeu continue après qu'un joueur ait obtenu 7 chateaux. Je crois que ça demande une reprogrammation.

Exact !

Justement on fait en sorte que ça n'arrive pas pour ne pas demander un boulot supplémentaire de prog à Raistlin! ^^


Edit : on peut théoriquement passer de 6 à 10 châteaux en 1 seule marche, c'est peut-être ce qui a porté à confusion

des news d'aé et newflox pour la partie ADWD ?

Je suis toujours chaud et dispo... Envoyez moi juste le numéro de la partie par MP si vous ne me voyez pas poster sur le fofo :p

Bon ... un coup on est trop nombreux un coup y'a plus personne .

Je fais un récap pour la ADWD en équipe
Jake the dog - Namtok
Résistance - AE
Croc poulet - Rock'nbiche - Newflox ?

Si c'est bon je créer .

C'est ok pr Newflox pr la l'ADWD
Tu pars sur de l'aléatoire pr les familles?

Reste tjs une place pour les règles classiques, Aénaarion, Jake?

moi chaud aussi pour la classique ! Ok je créer la partie avec une répartition aléatoire, ça forcera les autres à établir une stratégie en fonction des équilibres. Mais on discutera en corbeau commun les dernières petites règles à définir.

Ok on est partis!

Je vous tiens au courant pour l'ordre du choix des équipes pour la classique dès que j'ai un peu de temps pour calculer tout ça (je prends l'ensemble des parties à 6 joueurs sur 2nd édition et ses variantes pur avoir des stats plus stables et représentatives)

Ca vous dit d'ajouter les chefs et cachots pour un peu plus de piquant?!