Un magnifique goodies qui fera saliver tous les fans du jeu plateau et de l'univers TDF

Un joli plateau de jeu comme celui-là !!!
Cela rajoute une belle pièce de décorum.

serait il possible de l'adapter à notre édition 2 préférée ,

http://www.melty.fr/game-of-thrones-saison-4-le-puzzle-4d-arrive-theater-596316-1802621.html

en tout cas, cela reste un magnifique objet de collection pour les fans de l'univers en général.

Je crois que notre bon novis à un peu craqué..
Le pauvre raistling doit d'abord nous programmer la version 9 joueurs avant.. ( je ne demande pas la version 18 joueurs.. si si ca existe: http://boardgamegeek.com/image/340385/a-game-of-thrones-first-edition )
bon ok j'ai aussi craqué..

Comment cela... craqué !?!  

un plateau virtuel en 3D pour nos parties !!!
dis pas le contraire... t'aimerais cela aussi.  

pareil pour la version 9 joueurs  

Ce qui serait top sur ton plateau 3D c'est une petite animation après chaque combat avec deux figurines represantant la carte maison des deux protagonistes et on y verrait le vainqueur massacrant sauvagement le vaincu!!
Ah oui! et aussi une animation pour l'attaque des sauvageons et la mer des tempêtes  
T'en penses quoi c'est pas une idée qui claque?

Pour tout vous dire, ça m'a déjà traversé plusieurs fois l'esprit d'adapter la version 9 joueurs (non officielle) de A Feast For Crows, mais ça soulève tellement contraintes que je suis plutôt convaincu que ce serait une perte de temps:
- Selon les retours que j'ai pu lire ici et là, ce serait complètement déséquilibré et les familles au centre de la map n'auraient aucune chance de s'en sortir.
- La map de cette version est tellement grande qu'elle prendrait une place folle dans l'interface. D'ailleurs il faudrait le revoir en grande partie avec les pistes d'influences qui iraient jusqu'à 9 et les cartes Westeros I,II,III et IV  !
- Faut jouer à 9 joueurs. Déjà qu'à 6, beaucoup de joueurs se plaignent que ça traine, alors à 9... (si on greffe à ça, la diplomatie et les joueurs qui disparaissent...)
- Je ne suis même pas sûr que ça intéresserait réellement suffisamment de joueurs pour que 3 ou 4 parties tournent.
- Le temps de développement monstrueux que cela représenterait pour l'adapter au format web.
- Si la majorité des joueurs font 1 partie "pour voir" puis laissent tomber ce type de partie, le jeu n'en vaut vraiment pas la chandelle (moi le 1er, ma crainte c'est qu'après avoir fait 1 partie AFFC à 9, je me dise "bon bah c'est nul en fait").

Devant tant de contraintes, il me semble que ça n'est pas réaliste d'envisager cette version.

j'en étais un peu sûr, mais il n'est pas interdit de rêver...
en fait c'est tellement impossible à tester.. tout le monde en parle mais personne ni a jamais touché...
c'est pas l'essence de ce jeu de devoir équilibrer le jeu??
je comprends bien, c'est une masse de boulot!!! avec les ordres à usage unique en plus, les dragons... et j'en passe...
c'est juste un petit craquage..
ton travail est parfait

Au moins, cela explique tout et c'est limpide.

Une adaptation des règles de cette variante, façon 2ieme édition et un redécoupage de la carte, pourraient peut être rendre cette variante plus équitable/accessible ?

qu'en dites vous ?

PS : Pazu, tes craquages d'animation 3D, j'en ai aussi rêvé

Novis a écrit:Une adaptation des règles de cette variante, façon 2ieme édition et un redécoupage de la carte, pourraient peut être rendre cette variante plus équitable/accessible ?

qu'en dites vous ?

C'est à dire, plus précisément?

Avec un ami, nous avons à coeur (comme dit et développé dans un autre post) de mettre en place une partie de cette variante, afin de nous forger une opinion pratique, pour la rendre plus jouable avec des simplifications, ainsi qu'un "redécoupage" de la carte.

On pourrait, j'imagine... Pourquoi pas ?

Associé la communauté de TDF-Online et ses bonnes volontés virtuelle, à l'élaboration du projet "2ieme édition" visant à adapter la variante. Ainsi nous pourrions y trouver un réel intérêt ludique, avec toutes les nouvelles aventures qu'elle offrirait ( 9 joueurs !!! et des dragons ! ).

moi, je dis cela, je dis rien... je souhaite pas rajouter plus de travail et de contrainte, ni à révolutionner un travail déjà magnifique.

Si besoin, et que l'intention motive, j'suis prêt à me porter volontaire pour aider à l'aventure...

Avec la bénédiction de "l'architecte"

Oui ça m’intéresse de participer (je dis ça, sans trop savoir combien de temps je pourrais y consacrer).
Quels sont vos axes de simplification ou de modification de cette version à 9 ?

je suis relativement d'accord avec Raistlin sur un point: à 9 sur une partie internet, les parties risquent d’être longues et démotivantes avec du coup des abandons...
la meilleure simplification serait une carte moins de 9 (on veut tous juste voir les targaryens arriver non?? c'est pas ça qui vous manque?)
sinon quelqu'un voit l’intérêt de la 4 eme phase westeros? on peut aussi enlever les ordres à usage unique

enlever les ordres à usages unique c'est clair.
la quatrieme phase de Westeros aussi.

Enlever une à deux familles ? A étudier...
La présence des Targaryens et leurs dragons !!! Bien sûr.

Une révision des cartes "champions" à débat.

Quand tu parles de révision des cartes "Champions", tu veux dire les cartes Maison ?

Ça n'est que mon point de vue, mais enlever 1 ou 2 familles, ce serait dommage il me semble. C'est à la fois ce qui me repousse (avec tous les problèmes que ça sous entend de jouer à 9) et ce qui m'attire (le chaos diplomatique que ça engendrerait et un jeu encore plus proche de l'univers décrit dans les bouquins).

N'y voyez aucune mauvaise volonté de ma part ou envie de vouloir saborder toute initiative de création/adaptation du jeu, mais j'ai systématiquement 2 questions qui me reviennent en tête lorsque l'idée d'adapter une règle officielle ou de créer une variante d'un jeu m'a traversé l'esprit:
1) Comment s'y prennent les vrais créateurs pour tendre vers un jeu équilibré (surtout dans un jeu asymétrique comme celui là, et où les forces et les faiblesses des familles ne sont pas les mêmes)?
Est-ce la méthode empirique avec des tonnes d'essais qui permettent d'affiner au fur et à mesure?
Est ce qu'ils se basent sur des équations (Ex: si la famille N°1 commence avec 1 ravitaillement, 2 châteaux, 1 bateau dans son port et 2 zones faciles d'accès avec beaucoup de ressources il faut qu'elle ait 2 cartes Maison comme ça et 1 comme ci)?
2) Quelle légitimité aurons-nous à terme (une fois toutes les modifs/améliorations/adaptations faites) pour déclarer que le jeu est équilibré ou presque?

je prend bonne note de tous les commentaires, et je vais en faire part à mon acolyte (qui c'est mis en fabrique du plateau de jeu, pour pouvoir tester "Grandeur Nature" la variante).

j'vous tiens au jus...

l'idée d'un "groupe test béta" reste bonne, non ?

waip !

ben je lance l'idée sur la rubrique plus adéquate du forum alors...

nous verrons ce qui l'en ressort, et si cela vaut la peine d'y consacrer plus d'énergie/temps, qui sait ?

on sait jamais ce qui peut ressortir d'une belle communauté ludique comme celle-ci