Carte mace vs Chef

Hello,

Lors d'un combat entre Tyrell et Barathéon, ce dernier n'a qu'un soldat et un chef (plus des navires en soutien). Barathéon peut gagner le combat en jouant par exemple Brienne. Mais la carte Mace va de toute façon détruire le fantassin. Est-ce que le chef Barathéon aurait l'opportunité de retraiter ? ou bien sera-t-il immédiatement capturer ?

Salut,

Qui est l'attaquant ?

C'est Tyrell.

Du coup, je voudrais savoir si je peux retraiter mon chef si je gagne le combat, ou si je le perds.

Tout cela est bien loin et bien embrouillé dans ma tête...
Mais il me semble que la situation est la suivante :
- Tu es défenseur et tu perds : tu as le droit de retraiter (si au moins 1 zone à portée).
- Tu es défenseur et tu gagnes : donc tu ne retraite pas => Donc ton chef reste (dans cette configuration), seul sur une zone sans unité => donc il est capturé automatiquement par le Tyrell.

ok, merci.
C'est bien ce que j'imaginais.

Il n'y a que toi pour te mettre dans des situations pareilles... En gros tu perds le combat ou tu perds ton chef... Dilemme ^^

Nan mais ta mère c'est ilyn. oh.

Et que se passe-t-il si j'attaque avec Ned Stark (le chef) et un fantassin (personne d'autre sur la zone de départ) et que l'adversaire perd en jouant la carte Mace Tyrell?

Le fantassin est détruit, du coup le chef Ned Stark se retrouve seul sur la zone conquise et du coup il est capturé?
Ca me semble terriblement injuste (et donc très drôle).

Partie 11553, le Stark c'est Résistance et si il ne prend pas Claquepince sur son premier raid, Massoud gagne...

https://www.tdf-online.fr/jouer.php?id_partie=11553

Bah c'est le même cas qu'au dessus, un chef va se retrouver sans unité pour l'accompagner : il sera donc automatiquement capturé.

Merci pour la réponse.

Oui ça suit la logique des règles.

La logique d'une bataille un peu moins. Gagner et se faire capturer c'est un peu bizarre

Si tu veux parler de cohérence avec une vraie bataille, ça peut ne pas être si bizarre que ça.

Dans une bataille, quand une armée n'a plus aucune troupe, elle peut rarement dire qu'elle a vraiment gagné. Du coup, qu'un chef se fasse capturer dans ce cadre me semble rester cohérent.

Et qu'une armée retraite après avoir capturé un chef et anéanti l'armée adverse, ça peut se justifier parce qu'elle sent qu'elle ne peut plus tenir la place, notamment parce que l'adversaire possède un puissant soutien maritime ou terrestre aux alentours.


Mais de toute façon, c'est un jeu, on suit les règles, surtout si c'est Raistlin qui les rappelle.

Benbase13 a écrit:Merci pour la réponse.

Oui ça suit la logique des règles.

La logique d'une bataille un peu moins. Gagner et se faire capturer c'est un peu bizarre

Certaines victoires sont parfois amères ^^