[En débat] Instaurer un roulement dans les remplacements

Sans vouloir ostraciser qui que ce soit, c'est souvent les mêmes qui prennent les places disponibles en remplacement. On peut voir cela comme une récompense pour leur assiduité sur le site et les féliciter de leur courage à reprendre des parties souvent mal engagées.

Pourrait-on instaurer un roulement sur les places de remplaçant afin que plus de joueurs aient accès à se proposer pour remplacement ?

je sais qu'une limite du nombre de remplacements actifs pour un joueur a été mise en place mais j'ai l'impression que l'effet sur "l'accaparement" des remplacements n'est pas probant et que ce sont encore trop souvent les mêmes qui prennent les places ouvertes.

La limite est actuellement à 5 remplacements actifs / personne, justement pour limiter ce phénomène.
Je pourrais éventuellement baisser cette limite à 3 remplacements actifs / personne.
Mais le risque en la rabaissant cette limite, c'est que les remplaçants soient encore plus regardant sur le potentiel du remplacement et que par conséquent, les remplacements les moins intéressants trouvent encore plus difficilement preneur...

Il faut être sacrément au taquet pour prendre des remplacements maintenant, et c'est pas plus mal je trouve qu'il y a plus de joueurs différents qui remplacent avec la nouvelle limite.

On va forcément me dire que je ne suis pas neutre (à raison!) mais honnêtement la formule en l'état est déjà assez restrictive dans le sens où on est passé de open bar (quelle époque formidable... ) à 5 simultanés avec obligation d'avoir fini une partie entre temps.
Je pense qu'à présent nombreux sont ceux qui y réfléchissent à 2 fois avant de se jeter sur un remplacement : est-ce que ça vaut vraiment le coup de bloquer un slot pour une situation mal engagée?

De plus j'ai pas tellement l'impression que les remplacements soient toujours pourvus par les mêmes (et là je pense que j'étais visé au départ ), il me semble voir pas mal de pseudos différents tourner lorsque j'aperçois un remplacement pourvu et non validé.

Il ne faudrait pas retourner le problème même si je comprends le sens du questionnement de Tauligra. Le problème est que l'on ait besoin de trouver des remplaçants.

Moi je suggère une "alerte clignotante" sur "rejoindre une une partie" quand il y a une demande de remplacement à pourvoir.
Comme cela ceux intéressés penseront plus souvent à aller regarder
Qu'en pensez-vous?

En même temps, ceux qui arrivent à avoir les remplacements sont ceux qui ont le mérite d'être les plus rapides, les plus actifs et....c'est ce qu'on cherche comme joueurs quand on demande un remplacement.

c'est vrai aussi, tu as raison

tout à fait d'accord, et si il y a moins de remplacement ouvert que de joueurs de cette trempe, cela vaudrait peut-être la peine d'instaurer un roulement.

ou alors les remplaçants s'inscrivent en ne connaissant que le type de partie et le commentaire de la partie sans connaitre le numéro de partie ni le créateur?
je sais pas si c'est faisable... parfois on tombera sur des parties agréables et d'autre fois ce sera plus dur...

J'avoue ne pas comprendre. Quel intérêt de vouloir faire le plus de remplacement possible? Améliorer ses stats sans prendre de risque? C'est petit bras un peu :p . Après, ça offre des scénarios un peu inédit, vu qu'on est tributaire de situations dans lesquelles on ne se serait probablement jamais mis.

Je vois surtout ça comme du dépannage. Peut-être que je tombe mal, mais en général, on comprend rapidement pourquoi le joueur a abandonné.

Et, en effet, comme dit Ender, l'intérêt d'un remplacement, c'est qu'il soit pourvu au plus vite par un joueur réactif.

Pour avoir fait pas mal de remplacement ces derniers temps, je dois dire que j'ai pris beaucoup de plaisir.

J'ai pu apprendre les règles de Tempête de Lame, après avoir très mal jouer je l'avoue sr mon remplacement.

Se trouver dans des situations inextricables, avec un seul objectif, survivre...

Essayer de renverser la vapeur dans les relations diplomatiques difficiles, avec des joueurs qui dans la majorité des cas n'avaient pas envoyé un seul Corbeau.

Rencontrer des joueurs sympas, avec qui tu sais que dans l'avenir tu auras envie de rejouer, et le contraire également...

Un autre point important, une partie dure à peu près 2 mois, même avec le commentaire 10 connexions par jour. C'est vraiment long, sauf dans les parties à 4 joueurs, quand on prend la partie dans le milieu et bien on évite la problématique des parties interminables.

Et puis on rend service et on joue...