[Informations] Grand Tournoi de Westeros Edition 2014 remporté par Arya74!!!

Pas de vacances cette année si t'es sélectionné pour la finale Aé...Tu le sais bien

Pazu je crois savoir de qui tu parles. Je crois qu'il a tout de même fait de bonnes parties sur le tournoi. Je le gardais à l’œil puisqu'il avait un Indice Ender impressionnant mais qu'il avait pas assez de parties à son actif pour y rentrer!

Bon, ça me semble difficile du coup, surtout que ce sera vraisemblablement plutôt 27 chateaux... C'est qui sinon ce joueur mystère dont personne n'ose prononcer le nom ?

Aénaarion a écrit:C'est encore possible Namtok, mais si j'ai bien compris le critère de départage entre toi et moi, soit l'indice Ender, je suis juste devant toi avec Stark/Tyrell...

Tu es devant moi au nombre de chateaux dans tous les cas, mais ça m'étonne que Lannister/Martell soit moins côté que Stark/Tyrell. T'es sur de ton coup ?

Mais tu devais finir à 28... Qu'est ce qu'il s'est passé...
Dans mon souvenir tu avais Stark/Martell... Quant à savoir où j'ai été trouver ça ^^

je crois que je suis responsable de cette erreur de calcul
même si ça ne changera pas ta victoire sur cette partie...

pour le joueur mystère va voir la partie 1601

Pazu m'a foutu la Reine de épines en pure perte ( quel pénible ), ça risque de me couter un château du coup.
J'ai été un peu con en plus sur ma partie Greyjoy (que tu as, avec plein de malice, su terminer avec la plupart de tes chateaux quand le tout semblait mal embarqué) je pouvais terminer avec un chateau de plus.

Edit: eh bah voilà, grillé par Pazu sur l'explication

Ah oui, excellent joueur.
Il m'a d'ailleurs chippé la gagne sur ma partie Tyrell, et sur une Danse avec les dragons il avait convaincu Jake (mon frère !)  de m'attaquer en pure perte et avec sa meilleure carte, alors que j'avais été plutôt bienveillant avec lui sur toute la partie.
Grand diplomate.
J'avais parlé de lui sur une autre section du forum il y a quelques mois il me semble.

Edit : je viens de retrouver, c'était dans la section "le meilleur..." et je l'avais mis dans le meilleur allié, tiens tiens..

Bha tu vas finir avec tes 7 châteaux, sur la 1610, donc pas d’inquiétude... ^^

nåmtok a écrit:Ah oui, excellent joueur.
Il m'a d'ailleurs chippé la gagne sur ma partie Tyrell, et sur une Danse avec les dragons il avait convaincu Jake (mon frère !)  de m'attaquer en pure perte et avec sa meilleure carte, alors que j'avais été plutôt bienveillant avec lui sur toute la partie.
Grand diplomate.
J'avais parlé de lui sur une autre section du forum il y a quelques mois il me semble.

Edit : je viens de retrouver, c'était dans la section "le meilleur..." et je l'avais mis dans le meilleur allié, tiens tiens..

Ça c'est l'âge d'or d'être "nouveau" sur le site et de ne pas connaitre beaucoup de joueurs. On a une ardoise vide lors des négociations et diplomaties. Dès le moment ou il va commencer à avoir de vrais bons résultats et être connu par les joueurs (trahison, bon joueur, allié fidèle), sa diplomatie va se compliquer énormément.

Vous parlez du mec qui n'a rien a faire a winterfell ?

nåmtok a écrit:Pazu m'a foutu la Reine de épines en pure perte ( quel pénible )

on fait ce qu'on peut pour exister aux yeux des grands de ce monde...
et puis j'ai juste rétabli mon erreur...

@nocay: oui... mais le pire c'est que personne n'ose le trahir... et moi on m'a dit de poursuivre l'action de mon prédécesseur...
j'ai tout de même bien essayé de semer le trouble mais ça mord pas..

Le seul vrai avantage c'est qu'il y a pas mal de chance qu'il gagne à ce tour... Du coup, toutes les parties seraient terminées ^^

ah ok tu as remplacé un joueur, sinon je ne voyais pas comment tu peux passer si le grejoy ne fais pas trop de boulettes.

J'ai pas capté à qui tu t'adressais Nocay... Perso, j'ai remplacé personne ^^

Sinon les 4 dernières parties sont à l'arrêt depuis le 3 décembre pour certaines... Est-ce que l'on pourrait vérifier que les joueurs en course sont éligibles à être finalistes..?

Aénaarion a écrit:
Sinon les 4 dernières parties sont à l'arrêt depuis le 3 décembre pour certaines... Est-ce que l'on pourrait vérifier que les joueurs en course sont éligibles à être finalistes..?

Ouai je suis d'accord c'est relou.... Au moins on connait les noms de ceux qui seront pas éligibles pour le prochain tournoi.

Après une rapide vérification, le seul qui peut encore se qualifier c'est Namtok sur la 1610... Je dirais même plus, le seul qui va encore se qualifier...

Les autres ont soit trop peu de victoires, soit trop peu de châteaux, même en leur en ajoutant 7 pour leur partie en cours...

Donc pour moi on peut compter la dernière victoire de Namtok, publier le classement des qualifs, et même si les parties ne sont pas crées avant lundi, on pourra déjà entamer la phase négoce et on gagnera du temps...

Pas que j'ai envie de partir en vacances pour Noel, mais c'est que ça commence à devenir longuet tout de même...

Quand je vois que ma première partie du tournoi a été finie le 1er octobre... Ça laisse songeur...

Aénaarion a écrit:
J'ai pas capté à qui tu t'adressais Nocay... Perso, j'ai remplacé personne ^^

Sinon les 4 dernières parties sont à l'arrêt depuis le 3 décembre pour certaines... Est-ce que l'on pourrait vérifier que les joueurs en course sont éligibles à être finalistes..?

oui je parlait a pazu

Je le publierai lundi promis! (J'ai contacté Chaos pour voir si c est possible de le faire avant j attend des nouvelles) si les parties en cours n ont pas d influence sur les qualifiés, pendant ce temps on pourrait réfléchir a la formule pour la finale!

Si toutes les propositions pour la finale ont été faites on pourrait résumer cela dans un sujet sondage? Vu que les avis ont l air divergents (sur téléphone portable ca ca etre galère pour moi donc si quelqu'un veut bien le faire ça serait nikel)

Je m étais pas inquièté de la formule car je pensais faire un tirage aléatoire.

On partirait de toute façon sur le tableau que tu as publié... Si je ne me trompe, il a fait l'unanimité ^^
Pour l'attribution des sièges, on peut faire par ordre de qualification... Ou, si vous voulez vraiment faire un truc fun, laisser les joueurs choisir leur "chiffre" soit en partant du plus fort, soit du plus faible ^^

Etant donné que ça n'a pas été discuté avant le tournoi, je pense qu'il faut s'en tenir au totalement aléatoire. Il faudrait que les organisateurs tirent les numéros au hasard, sous contrôle d'huissier.

Sans nouvelles de Thusane et Lord AK les dernières parties ne se termineront pas... Un petit encouragement à ces deux joueurs?

Les finales, on les joue en live simultané, c'est ce qui avait été convenu non? ^^

J'ai jeté un coup d'oeil à la 1601 (dire qu'on est actuellement en 1937 en age de partie! C'est le moyen age la bas!) et si le Tyrell joue bien le coup, on ne devrait pas avoir de tour 10.

Edit: Lord AK a joué sur 2 parties mais pas sur sa 3ème...

Oui, j'ai pas compris non plus...

Désolé j'ai zappé le message de Florentin cette aprem.

J'envoie le classement dans la soirée sans prendre en compte les 4 parties restantes avec pour critère
1. Nombre de victoires
2. Nombre de châteaux
3. Score Ender
Il me semble que c'est la formule sur laquelle on avait tranché ?

Pour la formule de la finale, je pense qu'on peut conserver le tableau mis au point par Florentin.
A la base on avait prévu d'associer les numéros aux joueurs en fonction de leur classement mais ça peut être fait arbitrairement.