L'Indice Ender

Ender est à la fin !

ok, je sors...

Trop occupé par le Grand Tournoi pour venir nous répondre ! =)

Azy zinc, fais péter l'indice, t'as wu.

Je viens de voir le dernier indice, toujours aussi sympa de découvrir ça.
Par contre je trouve que tant qu'on prendra en compte les remplacements (c'est le cas il me semble), alors l'indice sera fortement biaisé

Oui c'est un débat récurrent de l'indice Ender (je suis comme toi, je trouve que les remplacements ne devraient pas être pris en compte), mais je crois me souvenir qu'il y avait un petit obstacle technique et je ne suis pas sûr que le joueur éponyme ait tranché la question !

Si j'étais taquin, je rajouterais que le récent débat soulevé dans la section auberge n'est pas non plus sans incidence sur l'indice...

Mais de toute façon, il faudrait pour ça qu'Ender se décide à lancer une mise à jour de l'indice, mais on l'attend toujours !

Salut!

En fait je suis très occupé, et je vais l'être toute l'année! Du coup, si qqn veut devenir Project Manager Assistant pour gérer un peu le truc, on peut quand même le mettre à jour ce sacré indice!
Ce qu'il faudrait faire c'est trouver (ou non) des joueurs motivés pour mettre à jour les résultats des joueurs comme la dernière fois. De ça, moi je pourrais rapidement (je pense...) mettre à jour et publier.

Sans ça ça fera trop de boulot pour moi!

Les motivés pour remplir sont (étaient) là, mais faudrait nous rappeler vaguement la marche à suivre, ou au moins pour cette fois, remettre en place les tableaux à remplir sur un google doc, et à partir de là je peux m'occuper du reste (dispatch, remplissage et t'envoyer le tout).

Sinon me rafraichir la mémoire pour m'expliquer les critères afin de choisir la liste des "participants" de cet indice et comment les trouver.

Merci

Pour le mois de septembre c'est mort pour moi, mais si vous faites des mises à jour mensuelles, je veux bien donner un coup de main pour la saisie des donnés.

Idem. Pas de problème pour moi pour jouer les "petites mains" comme l'autre fois

Idem je peux remplir la chose. Avec ou sans les remplacements du coup ?

Impossible de faire sans, il faudrait aller voir les listes de parties de chaque utilisateur et recomptabiliser les % de victoires de la page "mon profil" pour remplir les tableaux nécessaires à Ender.

La question était déjà bouclée

Ça rend le travail + fastidieux, mais pas insurmontable non ? =)

Vas y je t'en prie

J'appelle plus ça fastidieux personnellement

On dirait qu'il y a des motivés!

Tache numéro 1:

Il faut sélectionner les joueurs qui vont apparaître.
Pour ça je copie la page "Parties terminées" sur Excel. Ensuite je vire toutes les colonnes qui ne m’intéressent pas, et je ne garde que le nom du vainqueur et le type de partie. Ensuite je demande à excel de trier les noms qui apparaissent et de me sortir une liste de noms uniques (j'utilise la fonction de tri avancé avec les occurrences uniques).

A côté de cette liste, j'utilise la fonction COUNTIF pour compter et m'afficher, à côté de chaque nom, combien de fois chaque nom apparaît dans la liste précédente (la liste issue de la page "Parties Terminées"). Finalement je trie la liste basée sur le nombre de victoires.

Conclusion, j'obtiens une liste de TOUS les joueurs du site qui ont au moins gagné une partie. Ce que j'en fais, c'est que je sélectionne simplement les 80-100 premiers, approximativement. Je vais quand même dans le bas de la liste et je regarde les résultats des joueurs 1 à 1. J'exclue alors les joueurs ayant par exemple 300 parties jouées et 10 gagnées. Je garde de préférence les joueurs qui ont environ 15% de victoires (car sinon ils n’apparaîtront pas dans l'indice de toute façon).
C'est un peu au jugé sur cette partie.


Tâche numéro 2: recenser leurs résultats.

Il faut pour chaque joueur les résultats résumés dans un fichier excel comme celui ci:


Ou (T) = parties terminées, et (G) = parties gagnées.

Pour rendre la tâche plus simple, j'ai préparé le fichier: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LTuG_vUO_KjEsBO02_8Q16Ms-hTJUYh2XYLq3u5_SAA/edit?usp=sharing
Tout ce qu'il reste à faire, c'est de vous répartir les tâches et d'aller sur la page de profil de chaque joueur et de recenser ses résultats pour les 5 variantes.
Oui je sais, c'est monumental

Important! Mettez des 0, pas des - !


Ensuite, je copierais cette liste dans mon fichier, et ça devrait le faire!

Après pour les remplacements, c'est possible... Mais ça implique que qqn revoie chaque joueur, pour chaque type de partie, check s'il a fait des remplacements, et si c'est le cas, modifie a la main les résultats pour faire disparaître la victoire en question (sans oublier d'aussi modifier le nombre de partie jouées, que cette partie ne se transforme pas en défaite, mais soit bien effacée). S'il y a un motivé pour ça, on peut tenter...

J'ai pas bien compris. On doit remplir ton Google Doc avec les résultats de tous les joueurs et ensuite tu feras le tri ou uniquement avec ceux des joueurs ayant un ratio de victoires important ?

Si l'on est plusieurs à se coller le boulot, ne serait il pas judicieux de rentrer tous les joueurs, même si certains ne remplissent pas les critères, car dans les mois qui viennent plusieurs d'entre eux auront les victoires nécessaires.

Egalement comment on se répartit les taches ?

Avant de se répartir les tâches, il faut qu'une seule personne s'occupe de la tâche Numéro 1 (merci Ender pour ton explication). Si cela n'est pas fais d'ici ce soir j'essayerai de m'y coller en fin de soirée.

Puis on pourra se répartir la tâche Numéro 2, à savoir remplir le google doc.
Si on est 5 (ou moins) à le remplir, il suffit de dire ici :
"Je" m'occupe de remplir le tableau pour la variante "Danse avec les dragons".
A tiens moi je m'occupe d'un festin pour les corbeaux.
Ok moi je fais la seconde édition classique.

Etc etc.

Si il y en a un plus rapide qu'un autre, il suffit de le rejoindre dans sa partie, et de commencer par le bas par exemple. De toutes façons c'est collaboratif, donc on voit l'avancement des autres en direct (assez amusant et déroutant au début d'ailleurs).

La seconde solution est de s'occuper d'un joueur, et de remplir tous ses profils. Mais si on est plus de deux à le remplir, ça ça serait moins facile d'un point de vue organisationnel de dispatcher les parties.

J'espère être aussi clair qu'Ender dans mes explications

C'est parfaitement clair

En fait je peux m'y mettre à partir du 15 Septembre, sauf mes weekends qui sont très chargés.

Il serait bien de communiquer par mail, voici le mien : franklin@villa-francaise.com

Je suis bien rôdé à la tâche 2, donc je pourrai aider une fois la 1 accomplie.

Partant pour ne pas prendre en compte les remplacements, si la consigne est donnée.

Clopinette

Si la correction des indices pour enlever les remplacements intervient après, autant publier les deux indices : avec et sans remplacements.

Perso, pour être tout à fait franc, si c'est moi qui m'occupe de la tâche 1 ce soir (et d'aider bien sur pour remplir les tableaux), je ne prendrai pas en compte les remplacements, cela demande du boulot supplémentaire, et je n'en ai ni l'envie ni le temps.

Mais puisqu'il s'agit d'un document en libre-service, rien n'empêche un bon samaritain de modifier ultérieurement ce fichier et de le transformer en indice incorporant les remplacements.

franklin : le plus facile reste tout de même de communiquer directement sur le sujet ici même non ?

Je m'occupe de l'étape 1

Par contre, ton Google Doc est en lecture seule. Il faut que tu nous donne l'autorisation de le modifier

Merci Chaos.

Je m'occuperai du festin pour les corbeaux et d'une danse pour les dragons (si Ender a débloqué le fichier d'ici ce soir).

J'ai filtré les données des joueurs. On obtient :

- 500 joueurs avec au moins 1 victoire.
- 250 joueurs avec au moins 3 victoires.
- 185 joueurs avec au moins 5 victoires.
- 81 joueurs avec au moins 10 victoires.

Si on part toujours sur un classement de 50 joueurs, qu'on enlève les inactifs et qu'on veut éviter d'avoir à vérifier les statistiques de trop de joueurs, je propose de ne conserver que ceux ayant obtenus au moins 3 voire 5 victoires.
Ça n'en sera que + pertinent je pense car ça évitera d'intégrer les joueurs ayant obtenus par exemple 2 victoires en 3 parties.

Vous en pensez quoi ?