Engin de siège et pertes combat. FAQ vs Règles

Hello,

C'est plus une discussion qu'une vraie question. La FAQ étant claire.

Quand un engin de siège perd un combat et que l'attaquant à plus de symboles d'épées que le défenseur n'a de fortifications. Les règles mentionnent ce qui suit (page 21) :

3.  Le perdant subit des pertes : le perdant doit détruire une de ses
unités dans la zone de combat par symbole d’épée du vainqueur
moins le nombre de symboles de fortification du joueur perdant
(si le résultat est nul ou négatif, le défenseur n’a pas de perte).
Quand un joueur subit des pertes, il décide des unités à retirer (sauf
mention contraire d’une carte Maison). N’oubliez pas que les unités
en soutien ne peuvent pas subir de pertes.

Puis :

3. Retraite et Déroute
Après avoir subi des pertes, l’armée défaite doit battre en retraite de
la zone de bataille (les unités en soutien ne battent pas en retraite).
Si l’attaquant perd le combat, ses unités survivantes doivent battre
en retraite dans la zone où elles se sont mises en marche.

On distingue très bien donc que l’enchaînement est Pertes de combat puis repli avec les pertes associées à ce repli (notamment pour le défenseur) avec l'engin de siège qui figure dans le "autre règles de retraite. Pour moi c'est absolument pas ambigu.

Je me pose donc la question, pourquoi la FAQ vient-elle changer la règle ? En général les FAQ sont plus là pour préciser les points de règles quand il y a ambiguïté, mais là les phases sont plutôt décrites précisément et en théorie le doute n'est pas permis.

En live on a toujours joué en ignorant ce point de la FAQ (je ne connaissait pas la FAQ en fait...) et je m'interrogeait quant à la pertinence d'inclure ce point dans nos futures parties.

Vos avis ?

J'ai pas très bien compris où tu veux en venir... Tu veux imputer les pertes sur les ES ou pas? ;D

Bah la règle semble indiquer clairement que c'est pas interdit. Alors que la FAQ l'empêche. J'ai toujours joué en considérant que c'était possible en live (et donc en le faisant).

Je me demande à quel point la FAQ est pertinente en modifiant cette règle. C'est un problème d'équilibrage ? De stratégie ?

Moi ce que je ne comprends pas dans ta question c'est que tu sembles oublier qu'un engin de siège ne peut pas faire retraite et est forcément détruit si le combat est perdu(sans rentrer dans le décompte des unités perdues par symbole épée)
Et ca ce n'est pas dans la Faq mais bien dans les règles principales.

Je n'oublie rien. C'est justement en tenant compte du fait qu'un engin de siège ne peut pas se replier qu'il est avantageux pour le perdant de le détruire lors de la phase de pertes puisqu'il sera perdu de toutes façons. Ça permettrait en théorie d'économiser une autre unité.

La règle mentionne bien de d'abord calculer les pertes puis seulement ensuite de détruire les unités ne pouvant pas battre en retraite. A partir de là pourquoi ne pas pouvoir virer l'engin de siège en première étape au lieu de le laisser mourir bêtement lors de la 2ème ?

Salut,

Oui, mais dans la FAQ officielle ils précisent bien que ça n'est pas possible :

FAQ a écrit:
Est-ce  que  l’on  peut  choisir  des  engins  de  siège  pour  
satisfaire  le  nombre  nécessaire  de  pertes  subies  par  le  
perdant lors d’un combat ?
Non.  Les  engins  de  siège  sont  détruits  automatique-
ment lors d’une défaite au combat en plus de toutes les autres pertes encaissées.

Et comme on applique les règles ici (qu'elles proviennent du livret de bases ou de la FAQ officielle), bah c'est pas possible sur le site de faire ce que tu proposes.


Après si tu te demandes pourquoi il a fallut attendre la FAQ pour y voir cette précision?
J'imagine que c'est lié au fait que sur la 1ere édition du jeu les Engins de siège n'étaient qu'une option apparu seulement dans la 1ere extension. Quand ils ont du faire le livret de la 2e edition, ils sont sans doute reparti du livret de règle de la 1ere édition et ont modifié les points qui changeaient entre la 1ere et 2eme édition du jeu. Tout ce qui concernait les Engins de siège à du passer à la trappe à ce moment là. Chose corrigée dans la FAQ.

Après si tu te demandes pourquoi il a fallut attendre la FAQ pour y voir cette précision?
J'imagine que c'est lié au fait que sur la 1ere édition du jeu les Engins de siège n'étaient qu'une option apparu seulement dans la 1ere extension. Quand ils ont du faire le livret de la 2e edition, ils sont sans doute reparti du livret de règle de la 1ere édition et ont modifié les points qui changeaient entre la 1ere et 2eme édition du jeu. Tout ce qui concernait les Engins de siège à du passer à la trappe à ce moment là. Chose corrigée dans la FAQ.

J'répond un peu tard mais c'était exactement ma question J'avais bien saisi que la FAQ était catégorique, je me demandais juste pourquoi elle l'était