remplacement partie 4271
3 participants
Page 1 sur 1
remplacement partie 4271
Bonjour,
Nous, joueurs de la partie 4271 (http://www.tdf-online.fr/jouer.php?id_partie=4271) demandons le remplacement de Womanizer, le joueur Martell, pour non respect des règles de la partie (1co/2h en journée). Tous les joueurs ont accepté les règles par mp avant la partie. Le joueur martell s'est connecté une fois aujourd'hui, et ce n'est pas la première journée qu'il nous fait perdre.
Nous sommes tous d'accord pour ce remplacement.
Merci d'avance,
Zirkoff,
PS: Pour information, voici nos échanges:
"
Je demande le remplacement
--Réponse à BenLp[Tyrell] :-----
Pour, les conditions étaient claires.
--Réponse à Openbragz[Greyjoy] :-----
Pour
--Réponse à SaiiMore[Baratheon] :-----
On avez pas Objectif 1 Semaine ?
Remplacement
--Réponse à Evian[Stark] :-----
J'ai accepté cette partie en connaissance des règles demandées.
--> Remplacement.
--Réponse à Zirkoff[Lannister] :-----
Bon,on a perdu24h sur les dernières 36h du fait de Womanizer. Je propose qu'on le laisse s'expliquer, sans quoi on demande un remplacement. Qu'en pensez vous? J'ai besoin de vos 4 avis
"
Nous, joueurs de la partie 4271 (http://www.tdf-online.fr/jouer.php?id_partie=4271) demandons le remplacement de Womanizer, le joueur Martell, pour non respect des règles de la partie (1co/2h en journée). Tous les joueurs ont accepté les règles par mp avant la partie. Le joueur martell s'est connecté une fois aujourd'hui, et ce n'est pas la première journée qu'il nous fait perdre.
Nous sommes tous d'accord pour ce remplacement.
Merci d'avance,
Zirkoff,
PS: Pour information, voici nos échanges:
"
Je demande le remplacement
--Réponse à BenLp[Tyrell] :-----
Pour, les conditions étaient claires.
--Réponse à Openbragz[Greyjoy] :-----
Pour
--Réponse à SaiiMore[Baratheon] :-----
On avez pas Objectif 1 Semaine ?
Remplacement
--Réponse à Evian[Stark] :-----
J'ai accepté cette partie en connaissance des règles demandées.
--> Remplacement.
--Réponse à Zirkoff[Lannister] :-----
Bon,on a perdu24h sur les dernières 36h du fait de Womanizer. Je propose qu'on le laisse s'expliquer, sans quoi on demande un remplacement. Qu'en pensez vous? J'ai besoin de vos 4 avis
"
Zirkoff- Garde
- Messages : 20
Date d'inscription : 25/01/2016
Re: remplacement partie 4271
Bonjour, Monstre de Café,
Le lien que vous citez contient la phrase suivante, décrivant une situation dans laquelle nous estimons nous trouver:
"Vous pouvez passer par le forum pour la demande de remplacement dans les cas suivants :
...
- les 48h d'inactivité d'un joueur, nécessaire pour lancer un vote, vous semble trop long ou bien le joueur posant soucis se connecte au moins une fois toutes les 48h mais ne respecte pas pour autant les fréquences de connexions demandées dans le commentaire.
..."
De plus, il ne me semble pas approprié de répondre à une demande détaillée et respectueuse par un "tiens, cadeau" puis un lien (peu judicieux de surcroît). Merci donc de laisser les gens sérieux répondre aux messages sérieux.
Cordialement,
Zirkoff
Le lien que vous citez contient la phrase suivante, décrivant une situation dans laquelle nous estimons nous trouver:
"Vous pouvez passer par le forum pour la demande de remplacement dans les cas suivants :
...
- les 48h d'inactivité d'un joueur, nécessaire pour lancer un vote, vous semble trop long ou bien le joueur posant soucis se connecte au moins une fois toutes les 48h mais ne respecte pas pour autant les fréquences de connexions demandées dans le commentaire.
..."
De plus, il ne me semble pas approprié de répondre à une demande détaillée et respectueuse par un "tiens, cadeau" puis un lien (peu judicieux de surcroît). Merci donc de laisser les gens sérieux répondre aux messages sérieux.
Cordialement,
Zirkoff
Zirkoff- Garde
- Messages : 20
Date d'inscription : 25/01/2016
Re: remplacement partie 4271
Bonjour,
Remplacement en cours, attention au choix du futur remplaçant, peu de joueurs respectent réellement 1 connexion toutes les 2h.
Bonne partie
Remplacement en cours, attention au choix du futur remplaçant, peu de joueurs respectent réellement 1 connexion toutes les 2h.
Bonne partie
_________________
Tyrion à Ser Meryn :
- Personne ne menace sa majesté en présence de la garde du Roi !
- Je ne menace nullement le Roi, chevalier. Je fais l'éducation de mon neveu. Bronn, la prochaine fois que Sir Meryn parle, tues le. çà c'était une menace. Vous voyez la différence ?
FREDBEN78- Admin
- Messages : 1872
Date d'inscription : 01/04/2013
Re: remplacement partie 4271
Bonjour Fredben,
Merci. Je procèderai par message privé pour vérifier que le remplaçant s'engage bien, comme les cinq autres joueurs l'ont fait, à cette fréquence de connexion (approximative, tout le monde peut être bloqué pendant 4h).
Merci encore,
Zirkoff
Merci. Je procèderai par message privé pour vérifier que le remplaçant s'engage bien, comme les cinq autres joueurs l'ont fait, à cette fréquence de connexion (approximative, tout le monde peut être bloqué pendant 4h).
Merci encore,
Zirkoff
Zirkoff- Garde
- Messages : 20
Date d'inscription : 25/01/2016
Re: remplacement partie 4271
L'aspect "48 heures" m'avait un peu échappé, mais pas l'occasion de passer pour un grossier abruti, que j'ai saisie avec ma classe habituelle
CoffeeMonster- Garde royal
- Messages : 76
Date d'inscription : 28/02/2015
Sujets similaires
» Remplacement partie 4271
» Remplacement de Slethys dans la partie 4241 pour non respect des règles de partie
» Partie 6024 : Remplacement du créateur (partie bloquée)
» Remplacement partie 449
» Remplacement partie 569
» Remplacement de Slethys dans la partie 4241 pour non respect des règles de partie
» Partie 6024 : Remplacement du créateur (partie bloquée)
» Remplacement partie 449
» Remplacement partie 569
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|